#二舅走紅：誰(shuí)為醫(yī)療糾紛受害者買單# #“二舅”文案抄襲?視頻作者回應(yīng)# 這幾天，“二舅”刷屏了。

二舅的故事，源自一個(gè)《回村3天，二舅治好了我的精神內(nèi)耗》的短視頻。

這則長(zhǎng)達(dá)11分零27秒的短視頻，我看了不下5遍。

【資料圖】

每看一遍，我都忍不住拍大腿驚呼：

“二舅真好，二舅真牛，二舅讓我想起老家的很多父老鄉(xiāng)親?！?/p>

二舅的故事火爆全網(wǎng)后，不可思議地出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)：

先是有人質(zhì)疑故事的真實(shí)性，原作者up主“衣戈猜想”回復(fù)：“每個(gè)字都是真實(shí)的。”

后來(lái)，又有人說(shuō)“衣戈猜想”的文案涉嫌抄襲，和之前岳陽(yáng)縣一中語(yǔ)文老師吳標(biāo)華的文章《二舅》主題、風(fēng)格相似，對(duì)此“衣戈猜想”不得不再次回復(fù)：從未看過(guò)吳老師的文章，更別說(shuō)對(duì)吳老師的文章進(jìn)行改編，文案是自己花兩個(gè)晚上寫(xiě)好的，每一個(gè)字都來(lái)自他的心。

而這兩天，討論最激烈的是，有不少人抨擊二舅的故事是消費(fèi)苦難、美化苦難、謳歌苦難，罵原作者三觀不正、動(dòng)機(jī)不純。

這一切的一切，真真應(yīng)了那句話：人紅是非多!

本文二舅網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)的意思，辻渃卋罖：“二舅”視頻作者將發(fā)布澄清視頻到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。