作者 | 重月

8 月 17 日晚，一則 " 李玟生前控訴《2022 中國好聲音》" 的錄音在網(wǎng)上曝光。

(資料圖片僅供參考)

音頻里，李玟帶著哭腔控訴其在 2022 年參加《中國好聲音》錄制時(shí)，親身經(jīng)歷高分選手不能晉級(jí)，導(dǎo)師的專業(yè)意見不被尊重，甚至連自己的人格也未能得到尊重。

據(jù)錄音內(nèi)容，在她腿傷嚴(yán)重，不得不依靠攙扶站上臺(tái)時(shí)，節(jié)目組竟故意設(shè)計(jì)留李玟一人在臺(tái)上孤立無助，" 被侮辱 "。

與過往不少音視頻爆料不同，這段錄音情緒強(qiáng)烈，聽者很難不感同身受，從李玟如泣如訴的聲音里感受到悲痛與憤怒。

基于這種情緒感染力，加上多年來浙江衛(wèi)視及其旗下《中國好聲音》的諸多負(fù)面?zhèn)髀劊鄶?shù)網(wǎng)友傾向于相信李玟所訴內(nèi)容的真實(shí)性。

17 日晚近零點(diǎn)，中國好聲音官方微博發(fā)布聲明回應(yīng)，指李玟錄音為 " 惡意剪輯 "，" 我方表示強(qiáng)烈譴責(zé) "；并稱 " 作為《2022 中國好聲音》的導(dǎo)師，李玟女士全身心投入工作，期間曾有的誤會(huì)經(jīng)溝通當(dāng)時(shí)即已消除。出于對(duì)逝者的尊重，我們不再對(duì)此事過多解釋，永遠(yuǎn)銘記她對(duì)節(jié)目的真情付出。愿逝者安息！"

《中國好聲音》節(jié)目組回應(yīng)

但這段回應(yīng)并無足夠說服力，字里行間暗藏玄機(jī)：" 誤會(huì)已消除 "，說明浙江衛(wèi)視承認(rèn)與李玟的確曾經(jīng)存在過摩擦。" 譴責(zé) " 而非 " 追究法律責(zé)任 "，未免讓人更相信其所述 " 惡意剪輯 " 的真實(shí)性。

當(dāng)晚同時(shí)，《中國好聲音》的其中一名學(xué)員李嘉捷發(fā)微博聲援李玟，并爆料自己曾在中國好聲音節(jié)目遭遇的不公待遇：

" 首先，50 萬一個(gè)座位我相信絕非空穴來風(fēng)。節(jié)目組里每個(gè)大的選角導(dǎo)演都有自己的利益往來，總決賽前十名的位次都是可以買的，金額超出你的想象。想要在節(jié)目里走得后面，簽合同，十年打底。其次，節(jié)目組根本不尊重參與比賽的選手。盲選錄制期間學(xué)員上場的位次可以隨意任他們更換，非常非常隨意。"

不出十分鐘，這條爆料就消失了。當(dāng)事人即刻發(fā)博稱：" 不是我，非我刪 "。

李嘉捷微博全文，目前已刪除

而次日，即 8 月 18 日，上午十時(shí)許，李嘉捷再次發(fā)聲表示，" 本人于昨日發(fā)布的微博內(nèi)容，沒有事實(shí)依據(jù)，再次向社會(huì)各界及中國好聲音節(jié)目錄制組表達(dá)歉意，也請(qǐng)廣大網(wǎng)友不要再以訛傳訛。"

李嘉捷最新微博

當(dāng)日中午一時(shí)左右，另一則李玟生前錄制綜藝《中國好聲音》時(shí)當(dāng)場質(zhì)疑賽制不公的視頻側(cè)拍被曝光，視頻中清晰可見工作人員試圖上前制止李玟，李玟則大喊 " 不要碰我！"

18 日下午五時(shí)左右，另一位《中國好聲音》第一季選手、歌手徐海星發(fā)微博爆料《中國好聲音》內(nèi)幕，自稱當(dāng)年參賽時(shí)被威逼利誘簽下虛假合約條款。

徐海星發(fā)文爆料《中國好聲音》內(nèi)幕

一開始，這是一起發(fā)生在行業(yè)內(nèi)部的 " 反抗 "，但它的意義早已溢出了娛樂行業(yè)，公眾期望的業(yè)內(nèi)人站出來還原真相并未第一時(shí)間出現(xiàn)，反而是從各處泄露的 " 民間爆料 " 逐漸浮出水面，砸向這堵維護(hù)虛假繁榮的高墻。

強(qiáng)者受壓制，更強(qiáng)者不懼，令人唏噓的是，這是一場在當(dāng)事人身后仍在繼續(xù)的角力。

作為國內(nèi)持續(xù)霸占市場口碑第一梯隊(duì)的音樂選秀節(jié)目，《中國好聲音》在過去十年來，一路狂飆的同時(shí)也一路積攢公眾怨氣。到如今，它已名譽(yù)全無，節(jié)目本身是否要維持下去，都得打上一個(gè)問號(hào)。

冰凍三尺非一日之寒，而傾巢之下，又安有完卵？

" 好聲音 " 的無聲內(nèi)幕

浙江衛(wèi)視并不是第一次遭遇輿論危機(jī)，其旗下著名音樂選秀節(jié)目《中國好聲音》，也不是第一次被公開吐槽。

歷年來，" 藍(lán)臺(tái) " 發(fā)生了不少不同程度的意外、事故，且事后處理方式與態(tài)度大多難以服眾。

譬如 2019 年藝人高以翔在參加浙江衛(wèi)視綜藝《追我吧》錄制時(shí)意外身亡，浙江衛(wèi)視是隔了足足 8 天，才出具了善后說明及永久停播該節(jié)目的決定。

高以翔

主持人金星曾受邀參加浙江衛(wèi)視的《非同凡響》，卻因自己的變性人身份被換下來。后來，金星在一次訪談里直言，浙江衛(wèi)視 " 內(nèi)部很亂 "" 制作平臺(tái)制作手段都挺低劣的 "。

至于《中國好聲音》本身，也向來爭議諸多。而且許多 " 黑幕 "，正是來自于參加過節(jié)目錄制的人。

第一季總冠軍梁博曾在《天天向上》曝光，《中國好聲音》是有劇本的，節(jié)目組曾經(jīng)對(duì)他說：" 我給你寫個(gè)稿子，你照著念就行了。"

梁博

2016 年，歌手、中國好聲音第一季導(dǎo)師劉歡對(duì)《中國好聲音》提起訴訟，控該節(jié)目侵權(quán)，且作秀成分居多。在一場名為 " 保護(hù)原創(chuàng)、尊重版權(quán) " 新聞發(fā)布會(huì)上，劉歡公布了三件侵權(quán)案件代表音樂詞曲著作權(quán)人提起訴訟，其中兩件出自中國好聲音。

劉歡退出中國好聲音后，后來在《鏘鏘三人行》中透露，《中國好聲音》的錄制基本從下午兩點(diǎn)到凌晨三四點(diǎn)，自己身體吃不消，且節(jié)目中學(xué)員自曝的故事或成功勵(lì)志的背景大部分都子虛烏有。

陳奕迅也曾在一檔訪談節(jié)目中稱，自己曾受邀參加《中國好聲音》，并非由于對(duì)選秀類綜藝不感興趣而想要拒絕，而是在聽說這檔節(jié)目有 " 黑幕 " 后，抱著 " 一探究竟 " 的好奇心前去。

陳奕迅在《中國新歌聲》

彼時(shí)，陳奕迅參加的 " 中國好聲音 " 還叫《中國新歌聲》，他在選拔過程中聽到一位 " 還不錯(cuò)，但達(dá)不到按鍵轉(zhuǎn)身的程度 " 的女歌手，所有導(dǎo)師都沒有轉(zhuǎn)身，導(dǎo)致女歌手未能晉級(jí)。

但他沒想到，這次因?yàn)闆]有導(dǎo)師轉(zhuǎn)身而被淘汰的女學(xué)員，竟然出現(xiàn)在了下一次的復(fù)賽現(xiàn)場。

陳奕迅認(rèn)出了她的聲音，卻遲遲沒有轉(zhuǎn)身，這時(shí)，他聽見自己的耳麥里傳來節(jié)目組的催促指令：" 按一下 "" 按一下 "…… 最后陳奕迅轉(zhuǎn)過身去，看見臺(tái)上的女選手的確是上次被 " 淘汰 " 的那位。

陳奕迅稱節(jié)目組會(huì)催促轉(zhuǎn)身

一個(gè)任何環(huán)節(jié)都可能羼雜表演成分的節(jié)目，自然難以讓人信服其選拔上的公平性。

于是，當(dāng)年那些難以服眾的比賽結(jié)果，又重新被人們想起。

如已故歌手姚貝娜。在 2013 年的《中國好聲音》里，姚貝娜以一曲《也許明天》得到四位導(dǎo)師的哄搶，最終成為那英戰(zhàn)隊(duì)一員。然而，那英卻最終將總冠軍交給了原本表現(xiàn)平平的萱萱。

而嗓音得天獨(dú)厚的天賦型歌手周深，也曾參加 2014 年的中國好聲音第三季評(píng)選。雖然贏得了在場三位導(dǎo)師楊坤、那英與齊秦的轉(zhuǎn)身，最終卻還是因?yàn)槟怯⒌囊痪?" 對(duì)不起周深，我喜歡李維 "，沒能晉級(jí)。

天后受辱，雞蛋撞墻

"28 年做一個(gè)歌手，我站在臺(tái)上被人侮辱。"

歌壇天后李玟說的這句話令人為之震驚，一位在樂壇已經(jīng)有不菲實(shí)力與地位的前輩，竟會(huì)在節(jié)目里如此受到操控和欺辱。

這實(shí)在突破普通人對(duì)明星的簡單想象。原來在強(qiáng)大的平臺(tái)面前，他們也如此弱勢(shì)。

事實(shí)上，在去年 9 月，就有一則關(guān)于李玟在中國好聲音錄制現(xiàn)場發(fā)火的視頻曝光，李玟當(dāng)場控訴賽制不透明：" 大家都在看！導(dǎo)演給我一個(gè)游戲規(guī)則，73 分的有第二次機(jī)會(huì)，88.3 分的為什么沒有第二次機(jī)會(huì)？"

李玟在《中國好聲音》現(xiàn)場質(zhì)疑節(jié)目規(guī)則

《中國好聲音》究竟有多強(qiáng)，才會(huì)讓專業(yè)領(lǐng)域公認(rèn)的一個(gè)個(gè) " 強(qiáng)者 " 置身其中后被迫變成 " 弱者 "？它與藝人之間的關(guān)系，又是怎樣的？

與國內(nèi)大多數(shù)綜藝節(jié)目一樣，《中國好聲音》也模仿自外國綜藝。2010 年開播的荷蘭歌唱類真人秀節(jié)目《The Voice》（《荷蘭之聲》），率先采用 " 盲聽盲選 " 賽制，最大程度保證 " 讓競爭僅僅留給 the voice" 的公平理念。如今，這檔節(jié)目的版權(quán)已經(jīng)輸送到世界各地 26 個(gè)國家，被復(fù)制成各式各樣相似模式的選秀節(jié)目。

2012 年 7 月，《中國好聲音》第一季面世，開播即斬獲極高的收視率。時(shí)逢國內(nèi)觀眾對(duì)以《超級(jí)女聲》為代表的音樂選秀節(jié)目形態(tài)已產(chǎn)生審美疲勞，《中國好聲音》的新模式和風(fēng)格，讓人耳目一新。

《中國好聲音》早期的四位導(dǎo)師

此后，中國好聲音每年夏天與觀眾如約見面。據(jù)中國廣視索福瑞媒介研究 ( CSM ) 統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，第一季《中國好聲音》共播出 14 期，除第一期收視率在全國排名第二外，其余 13 期皆名列第一。

自此之后的多年來，《中國好聲音》一直處于熱鬧中心，哪怕中間由于版權(quán)問題一度更名為《中國新歌曲》，也相當(dāng)火爆。賽制細(xì)節(jié)不斷變化新花樣，導(dǎo)師們出口成梗輪番上熱搜，導(dǎo)師年年更換，幾乎涵蓋大半個(gè)華語樂壇。

到了第 12 季，節(jié)目組對(duì)賽制進(jìn)行了大刀闊斧的改革，增添了 " 明選賽道 " 與原有的 " 盲選賽道 " 并行，并加上唱跳競技環(huán)節(jié)。

《中國好聲音 2023》的四位導(dǎo)師

從 2008 年 " 中國藍(lán) " 進(jìn)軍綜藝界，到 2017、2018 年前后一系列演技類綜藝的興起，十年間，《中國好聲音》背后的浙江衛(wèi)視在各類綜藝領(lǐng)域深耕，已然躍身成為不亞于甚至超過芒果衛(wèi)視的綜藝巨頭。

與此同時(shí)，綜藝這一文娛形式在整個(gè)娛樂圈的發(fā)展勢(shì)如破竹，資本的滲透也越來越深、廣。但弄虛作假的問題一直伴隨著它，至少對(duì)浙江衛(wèi)視而言如此。

2018 年，香港導(dǎo)演高志森發(fā)布微博稱，浙江衛(wèi)視的節(jié)目《演員的誕生》采用了其公司 " 香港春天舞臺(tái)制作公司 " 代理、香港著名編劇杜國威的劇本《我和春天有個(gè)約會(huì)》，不僅扭曲了原著人物性格及境遇，且從未向代理方或原作者征求版權(quán)。

高志森微博截圖

而就在該聲明發(fā)出一天后，高志森再發(fā)微博，稱浙江衛(wèi)視已向他及杜國威致歉。

其他綜藝也惹過事端。歌手胡海泉就曾透露，他曾參加 2022 年 5 月浙江衛(wèi)視的一檔創(chuàng)業(yè)節(jié)目，為了測(cè)試一款空氣凈化器的效果，節(jié)目組計(jì)劃請(qǐng)兒童來進(jìn)行人體實(shí)驗(yàn)，最小的孩子只有六個(gè)月大。

彼時(shí)，胡海泉無法接受節(jié)目組的理念和方式，忿然離開了節(jié)目現(xiàn)場。

胡海泉沒有辦法接受節(jié)目的理念和方式

站在網(wǎng)絡(luò)窗口窺觀諸種丑聞，最終總會(huì)陷入熱搜、撤熱搜的 " 吃瓜式 " 短暫輿論循環(huán)里，但不論是流量時(shí)代的文化畸變，還是利益至上的道德滑坡，這些事情都不該僅僅扁化為一次消費(fèi)性質(zhì)的嘲笑。

波茲曼在那本著名的《娛樂至死》里，指出了現(xiàn)代社會(huì)的一種潛在危機(jī)：所有公共話語都以娛樂方式出現(xiàn)，甚至滲透溶為一種公共的文化精神。我們?cè)谶@個(gè)社會(huì)生存所依附的種種，消費(fèi)、教育、新聞 …… 最終都淪為娛樂的附庸。

但娛樂本身并不可怕。在這里的娛樂行業(yè)，我們看到了某種更令人憂慮的景象，行業(yè)規(guī)則、職業(yè)道德稀碎得仿佛并不存在，而無法忍受的人，選擇心痛地離開。

黑幕背后

之所以有那么多的 " 黑幕 " 存在，恰恰說明，娛樂行業(yè)內(nèi)部是一個(gè)高度不對(duì)稱的體系。

信息不對(duì)稱（李玟在錄音里說合同多少錢她一直不清楚），權(quán)力不對(duì)稱（節(jié)目組單方面制定不公平的游戲規(guī)則），聲量不對(duì)稱（平臺(tái)掌握龐大的媒體資源，而藝人僅僅代表自己）。

而李玟錄音所暴露的藝人個(gè)體過于弱勢(shì)的現(xiàn)象，其實(shí)幾乎是這個(gè)行業(yè)內(nèi)的通行狀況。

李玟

這個(gè)暑期，記者曾邀約一部大熱電影的導(dǎo)演進(jìn)行采訪，這位導(dǎo)演因?yàn)闊o法繞過公司 " 私自 " 出面接受采訪而拒絕了邀請(qǐng)，創(chuàng)作者話語權(quán)微小如斯，夫復(fù)何言。

浙江衛(wèi)視曾被停播的《追我吧》，在錄制前幾期時(shí)，一度出現(xiàn)蕭敬騰等藝人被追到喘不過氣的情況，鐘楚曦?cái)?shù)自稱跑到頭都麻，錄完后吃了 3 天速效救心丸，決定不再錄像。體育冠軍鄒市明、李小鵬等人也在一系列運(yùn)動(dòng)后不得不吸氧。敬業(yè)的藝人們看起來在前臺(tái)光鮮亮麗，其他他們，也很苦。

在流量時(shí)代，平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)背后的動(dòng)力之一，是如大張偉曾經(jīng)說的，無論哪個(gè)行當(dāng)，不管是要做一個(gè)歌手還是演員，都必得先成為一個(gè)明星，而成為明星的前提是要增加曝光率、有流量，為此就得參與綜藝真人秀。

在《追我吧》節(jié)目中，鄒市明腿抽筋

這一切的邏輯導(dǎo)向了能迎合流量、創(chuàng)造流量的平臺(tái)，賦予它極大的權(quán)力。如果沒有法律和規(guī)則約束，強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)創(chuàng)造的 " 黑幕 " 還會(huì)繼續(xù)存在下去。

太長時(shí)間以來，關(guān)于藝人和明星，社會(huì)討論與關(guān)注的重心，大多集中于對(duì)造星的形式性批判，對(duì)明星收入、德是否配位等道德審判，但這些還沒有觸及這個(gè)行業(yè)最畸形的部分。

而這最畸形的部分，又何嘗不是這個(gè)社會(huì)自身的隱喻，面對(duì)龐大系統(tǒng)而被動(dòng)的每一個(gè)無力的普通個(gè)體，又何嘗不是李玟呢？

免責(zé)聲明：以上內(nèi)容為本網(wǎng)站轉(zhuǎn)自其它媒體，相關(guān)信息僅為傳遞更多信息之目的，不代表本網(wǎng)觀點(diǎn)，亦不代表本網(wǎng)站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如稿件版權(quán)單位或個(gè)人不想在本網(wǎng)發(fā)布，可與本網(wǎng)聯(lián)系，本網(wǎng)視情況可立即將其撤除。